0
我们活在一个网红风潮盛行的年代，网红带起了各种各样的打卡风潮，其中一项就是“蹦床”。网红蹦床馆到处开花，但它真的安全吗？近日，昆明市盘龙区人民法院龙公开审理了关于岁女孩小黄（化名）因玩蹦床导致十级伤残的案件。09年8月6日，岁的小黄到某游乐场游玩。
在玩“高空逃生”项目时，从高处跳入蹦床后导致腿部受伤，医院进行检查。
经司法鉴定，小黄此次损伤构成十级伤残，后期医疗费预计还需要为元。
但是对于小黄的受伤，游乐场很明显是事不关己的态度。自小黄受伤后，该游乐场的运营管理者未支付任何费用。
最后没办法，只能将游乐场告上了盘龙法院。
0
同样的事情前不久也发生过，一个90后女研究生，在玩蹦床时摔成了“完全性瘫痪”。
这名女生叫琪琪，在5月5日晚上，她和男朋友小王、表哥小鲁去蹦床馆玩。馆内有个项目叫“人体炸弹”，一名女工作人员讲解玩法后，小鲁还向工作人员确认是不是安全的。工作人员的回答很轻松：“大家都这样玩儿的，没事儿。”就这样，没有任何安全告知、没有任何安全措施，在得到工作人员示意后，琪琪被弹进海洋球池子里，当场无法动弹。无法动弹的琪琪：医生给出的诊断结果是“完全性截瘫”，琪琪的伤势很重，后面治疗会很漫长。
但蹦床馆里，危险的不止这些项目，还有所谓的网红“沾沾墙”。
福州市一个女生，在玩这个游戏的时候，就发生了让人很害怕的一幕。她蹦了几下粘在墙上，结果就发现身体有撕裂感。经诊疗，她的外阴被撕裂了一个厘米的伤口，疼到她无法思考。03
蹦床出现安全事故的新闻，屡见不鲜：
那么，蹦床项目的安全问题由哪个部门监管呢？一旦发生安全事故，责任又该如何界定呢？
市场监管局的人员是这样说的：
《特种设备目录》中明确，大型游乐设施指用于经营目的，承载乘客游乐的设施，其范围规定为设计最大运行速度大于或者等于米/秒，或者运行高度距地面高于或等于米的载人大型游乐设施。而蹦床类并不在该目录之内。
特别是蹦床公园中的一些项目，其设施并无动力装置，根本不属于游乐设施特种设备，因而也不在他们的监管范围内。
也就是说，经营者只需领取营业执照，并有相应营业场所，就能进行正常经营了。
这就意味着一个很可怕的后果，蹦床乐园可以正常经营，但如果出了事，我们找不到任何相关部门进行维权。
更何况据拉风哥所知，在玩这类蹦床项目时，还会签署一个很不公平的《安全免责声明书》。这份安全免责书，可以说完全将蹦床馆从责任里摘除了出去，换句话说，只要出事，责任都在我们自己，和他们无关。虽然根据《消费者权益保护法》规定，蹦床馆的经营者既然收取了费用，就应提供相应的安保义务。如果蹦床馆未尽到合理限度范围内的安保义务，导致他人遭到人身损害，蹦床馆的经营者仍然必须承担相应的赔偿责任。但这个责任的鉴定范围是非常模糊的，真要出了事，还真不好说是谁的责任。监管的不到位是造成蹦床馆事故频发的重要原因，但除此之外，网络上铺天盖地的宣传也难逃责任。网红打卡潮流将蹦床从一项很需要身体控制力的运动塑造成了一项老少皆宜的运动，模糊了其中的危险性。
这些所谓的网红打卡只是营销出来的爆款，利用的是大家的从众心理。
我们看到的某些视频博主，只会告诉我们多么好玩、新奇，却不会告诉我们要注意安全，也不会为我们的行为负责。
听哥一句劝，珍爱生命，离这些网红游戏远一点。
如果非要玩，也希望你在行动之前，一定要先考虑自身的安全。▍来源：图文综合至网络▍版权归原作者所有，如有侵权请联系我们及时处理▍广告合作
联系电话：